4 de enero de 2008

Mr. Brooks

Mr. Brooks se presenta como un thriller en el que nos cuenta una visión de lo que realmente pasa por la cabeza de un asesino.
Earl Brooks es un reputado empresario lleno de éxito que esconde una doble personalidad que le hace asesinar por puro placer.
La primera impresión es la de otra más, pero pronto descubrimos un misterioso personaje que se comunica con Earl mientras que los otros no parecen notar su presencia, su alter ego Marshall.

Viaja con él en coche, está en casa con él, mientras se toma una copa...le seduce y forma una pareja con química en la pantalla.
A partir de aquí veremos cómo actúa un asesino metódico desde el interior, con sus tormentos y sus miserias familiares, todo un punto que lejos de parecer una historia secundaria acaba por tomar protagonismo estelar en la trama.

Una pequeña sorpresa, a pesar de que en cierto momento decae un poco el ritmo, el conjunto está bastante bien, la historia engancha y Costner y su alter ego resultan muy interesantes, la Moore también le da a su personaje una personalidad bien definida, me ha recordado en ocasiones hasta al McClane de la jungla por la de palos que se lleva.

Lo dicho, una original forma de mostrarnos qué pasa por la cabeza de un asesino.

Un saludo, y feliz año!

21 de diciembre de 2007

El ultimátum de Bourne

Con esta tercera parte se da cierre a una trilogóa considerada por muchos como el mejor ejemplo de cine de acción de la última década...cine de acción seriamente divertido.
Paul Greengrass vuelve a hacerse cargo de esta parte, al igual que ya lo hiciera en su segunda, y se nota.
El ritmo que le da a sus películas es ya un sello muy personal de este director, puede gustar más o menos (como en mi caso), pero negar que el pulso que imprime a sus producciones es notable en mi opinión es perder el tiempo...

Llegados a este punto, la historia se centra en un Jason Bourne aparentemente aislado al que localizan, a partir de aquí comenzará de nuevo la carrera por recordar su pasado y descubrir el porqué de tanto empeño en borrarlo del mapa.

La cinta está bien, el personaje tiene fuerza y la trama está bien montada, pero para mi adolece de los mismos errores que su segunda parte y que para más inri, para muchos es lo mejor de este director, su manía de rodarlo absolutamente todo en formato "cámara en mano".
Y es que resulta estresante que para una toma donde simplemente el protagonista se lave la cara tengamos una media de 5 planos todos ellos en movimiento, o una conversación entre dos corruptos se enfoque hasta desde la nariz de uno de ellos...no digo que para las escenas de acción o para determinadas circunstancias se utilice el recurso, pero durante las casi dos horas que dura la cinta me parece excesivo y un castigo al espectador...es como si en una película de miedo cada 30 segundos se alzara el sonido para darte el susto.

A pesar de todo, lo cierto es que no da respiro, forzado, pero no da respiro y realmente te mantiene en tensión...claro que en su primera parte eso ya lo hacía y de paso podías adminirar un poco más la fotografía de la cinta.

La cinta costó 110m$ y recaudó 441...veremos si no hay algo más allá de la amnesia de Bourne.

Un saludo!

7 de diciembre de 2007

Stardust

Sin ser una obra maestra cabe decir que la cinta sorprende muy gratamente, entretiene y nos deja esa sensación de algo bien acabado...

En su estilo, a mi personalmente me recuerda mucho a la princesa prometida, ese halo de fantasía y carismáticos personajes, encerrados en un tiempo "indefinido" donde todo es posible... yendo esta mucho más allá, en mi opinión.
Claro que la mente de Gaiman da para eso y mucho más...y los avances tecnológicos también.
A pesar de su "simpleza" argumental, uno disfruta enormemente con la retalía de personajes y sus historias, enganchan y consiguen transmitir su fuerza, todos rayando a un gran nivel dentro del contexto...sobre todo funciona esa pareja que forman Tristan e Yvaine, recordando por momentos a esa bella historia en forma de juego que es Ico y que de seguro algún día alguien llevará a la pantalla...
Robert de Niro en el papel de "pirata" hace una gran actuación, regalándonos algunos de los momentos más hilarantes de toda la película, con esa gran escena de Séptimus en el camarote del capitán...tremendo...y la Pfeiffer está muy bien, cumple de sobras con su papel, además, qué bien lleva los años, bellísima a pesar de algún que otro retoque...

Como punto negativo diría que puede ser considerada "ñoña" por momentos, aunque se recupera a tiempo, y algo predecible.

Un saludo!

13 de noviembre de 2007

Spiderman 3

La segunda mejor, después de la tremenda primera parte.

Sigo opinando que la segunda parte está bien, pero creo que es la más aburrida, no pasa casi nada y vista esta tercera parte no me queda duda de que la segunda parte es poco más que una coma, para seguir la historia en esta tercera, con unos personajes desarrollados y que sigue con su montaña rusa de tormentos personales.
Da miedo cuando se presentan tantos personajes en la primera media hora, pero no queda nada suelto, todo explicado, atado y encima con un desarrollo nada disperso.

Los efectos especiales son brutales, aunque es imposible creer en ellos, los de sonido lucen de maravilla y las peleas son muy amenas, técnicamente la cinta es tremenda, menos el plano de la bandera....

En esta parte Raimi dosifica muy bien la acción, cierto es que en el núcleo de la cinta se hace algo pausada, pero no sobra nada, como tampoco me sobra la tan criticada parte de Peter a lo Tony Manero, joder lo que me he reído, faltaban los putos Bee Gees.

Un saludo!

2 de noviembre de 2007

Piratas del Caribe 3.

Esta trilogía ha ido para mí, de menos a más, comenzó como una cinta de aventuras algo lenta pero que apuntaba ciertas maneras, con un pesadísimo Orlando Bloom y con un grandioso Jonny Deep en el papel del pirata Jack Sparrow.
Tras una primera parte algo sosa para mi gusto (aunque tengo que revisionarla ya que sólo la he visto una vez), llegó la segunda, con más acción y desarrollando algo más unos personajes que apuntaban maneras, introduciendo a un Davy Jones que daba bastante juego, aunque en esta Sparrow resultaba muy muy cansino.

En esta tercera, los personajes alcanzan la madurez y ya no es necesario saber más de ellos, dando paso al micro-mundo pirata creado para la ocasión y deleitandonos con algunos momentos realmente memorables, como la reunión pirata con un Keith Richards en el papel de papá Sparrow memorable, tremendo, o el reino de Jones, o la guarida del pirata chino Sao Feng.
Toda esta variedad de situaciones no hacen más que enseñarnos las reglas de este mundo, con sus leyendas, líos, tramas, engaños, todo está en la olla y no hace más que invitarnos a saber más y más.

La cinta tiene unos efectos especiales bastante currados, aunque no creo que sea el fuerte de la misma, creo que está mejor pensada que sus predecesoras en cuanto a lo que muestra, como esa gran puesta en escena de Sparrow llegando a la playa "a lomos" de la perla negra.

A pesar de su duración y de los largos diálogos, no me ha resultado para nada pesada y sólo en esta parte me he quedado con ganas de más.

Muy entretenida.

Un saludo!

25 de octubre de 2007

El número 23

Me ha parecido un verdadero peñazo, eso sí, nos hemos partido la caja con el numerito, sobre todo cuando sueltan las combinaciones imposibles para sumar 23...es muy difícil tomarse algo en serio cuando sabes perfectamente que ni el propio actor se cree lo que está diciendo...hubiese quedado mejor, por ejemplo, poner dos o tres ejemplos de algún evento historico donde se apreciase cierto paralelismo con el número de marras, en lugar de eso se pierden minutos con combinaciones de fechas para dar con la cifra...yo creo que el director se encontró con algo que creía bueno pero que no supo llevar a buen puerto.


Las actuaciones me han parecido muy como aisladas y todo recae demasiado sobre el personaje de Carrey, llegando a cansar, cada uno por su cuenta desarrollando una historia que, o acababa así o yo creo que el director hubiese tenido que meter extraterrestres y claro...eso lo llevaría directamente a los Razzies.
Así que se vuelve predecible y cansina hasta un final que como ya digo tenía que dar un giro total a ese desfarajuste de historia.

Y es que ningún aspecto descata a lo largo de la cinta, siendo de ritmo demasiado lento, sólo consigue llamar un poco tu interés en el intento de hacer un "spin off" de Sin City cuando narra la historia del libro, claro que de resultas tenemos algo también predecible y de nuevo de desarrollo extremadamente lento.
Y lo curioso es que la cinta dura hora y media que se hacen como dos y media.

Cansan hasta los títulos de crédito a pesar de su buena intención.

La cinta costó 30m$ y recaudó unos 75m$, en DVD lleva casi los 30m$.

Un saludo!

13 de octubre de 2007

Disturbia

Shia Labeouf interpreta a Kale, un "problemático" chico que queda recluído en casa tras propinarle un puñetazo a un profesor, así da comienzo Disturbia, un thriller sobre lo que puede dar de sí el simple hecho de observar a las personas que nos rodean y que copia a la fantástica "la ventana indiscreta" de Hitchcock, ya que, a pesar de estar ambientada en nuestros días y de contener elementos de cine adolescente, se puede considerar como un "remake" adaptado a otros personajes pero con el mismo telón de fondo.



A pesar de todo, tenemos una cinta que entretiene y que consigue atraparnos gracias entre otras cosas a un cada vez más solvente Shia, que deja huella con su interpretación y que convence de principio a fin.

Un saludo!

5 de octubre de 2007

La jungla 4.0

Descafeinado regreso de McClane a las pantallas, por un lado sí, tenemos un producto de entretenimiento con los típicos malos, mucha acción, explosiones, piruetas imposibles y un personaje carismático como es el detective McClane...pero ahí acaba la magia, y es que como historia flojea muy mucho, el tema está ya muy visto y para colmo ese humor ácido de las otras entregas no hace acto de presencia más que en unas pocas escenas...MacClane no deslumbra como en las 3 anteriores, sobre todo en su primera y tecera parte, donde asistimos a claros ejemplos de malos carismáticos como ese Jeremy Irons o Alan Rickman y parejas de culto como Samuel L. Jackson como Jesús...perdón como Zeus XDDD...
En su lugar aquí se nos presenta un malo sin sustancia, sin carisma y muy muy típico.

En esta ocasión tenemos a un pirata informático como pareja que se dedica a introducir a un muy perdido Willis en la era informática a la vez que intentan salvar al mundo, pero ni tiene fuerza ni aprovecha para nada el universo creado en las 3 anteriores...con los que nos queda un par de frases y a correr...además, recurre al también muy manido asunto de la família.

Así tenemos un producto entretenido pero que no aporta absolutamente nada al panorama de la acción, las persecuciones a pie ya nos dejaron pasmados en Casino Royale y aquí no le llega ni a la suela de los zapatos, el Harrier de True Lies ya nos alucinó y aquí vemos más de lo mismo...y así con casi todo, salvando dos o tres frases del ¿protagonista? un título que si se le cambia el nombre seguramente pasaría sin pena ni gloria, creo que una saga como esta se merecía otro guión.

Un saludo!

28 de septiembre de 2007

Death Proof

Lo que queda claro tras verla es que este Tarantino es un puto genio.

De algo absurdo se saca de la manga alguna que otra escena brillante como la persecución y un par de escenas con su característico humor, y que no deja otra opción que reir a carcajada, amén de una banda sonora tremenda, ligada de forma magistral con cada escena, creo que tiene una gran visión en este aspecto...me encanta.

Pero la cosa se queda ahí, y como punto negativo yo veo unos diálogos excesivamente largos (claro que si no, la cinta se queda en 20 minutos) y sin sustancia, no son tan interesantes como los de sus otras pelis a pesar de que dejan sus perlas como la crítica al cine actual (pero esa parte no dura nada!) o la anécdota de los Who, todo un ritual de friki, Tarantino ese es el puto camino.

No la considero una gran película, de hecho, estoy seguro de que Tarantino lo fliparía si la crítica lo hiciese (lo próximo sería rodar conversaciones entre alimentos), pero no deja de ser una experiencia para los tiempos que corren y otra demostración del poderío Tarantino, sin más.

Un saludo!

12 de septiembre de 2007

Finding Neverland

Mágica.

Joder, hacía tiempo que una peli no me dejaba tan knockeado como esta, está cargadita de belleza, de sueños, de mensajes hacia grandes y pequeños.

Consigue transmitir algo muy especial, algo necesario y que todos anhelan de una forma u otra, esa mágia perdida, esa manera de llevar las calamidades del mundo terrenal hacia un mundo de fantasía, olvidado, lleno de posibilidades y aventuras.
La carga dramática que lleva para mí está perfectamente equilibrada, no hace más que potenciar el sentimiento que se arrastra durante toda la cinta pero sin llegar a eclipsar la historia, hasta ese clímax final con una escena que he tenido que ver dos veces porque se me nublaba la vista a pesar de intentar contenerme.
Grande Deep (sin excesos) absorviendo todo a su alrededor para pasarlo a su mundo a la vez de que hace partícipe a los niños, y grandes también los pequeños, con ese "gran" Peter como "el santo a punto de perder la fe".
Destaca tambén su banda sonora, preciosa, casa a la perfección con la belleza visual de algunos pasajes y consigue transmitir emoción.

Lo dicho, mágica, eso sí, creo que para disfrutarla al máximo hay que sentir y sumergirse en la historia.

Un saludo!

7 de septiembre de 2007

Los 4 fantásticos y Silver Surfer

Tras la horrible primera parte nos llega esta para contarnos el encuentro entre los 4 fantásticos y Estela Plateada o Silver Surfer, un personaje atormentado por el deber de salvar a su pueblo sirviendo en bandeja de "plata" planetas a un ser que se alimenta de la energía de los mismos.

Y aquí se queda la cinta, a partir de ahí tenemos chistes fáciles, una boda de lo más tonta y vergonzosa, pero no menos que la escena del bailecito que últimamente les ha dado a todos los directores que hacen pelis de la marvel por rodar, en serio, realmente da vergüenza ajena.

A pesar de todo, el personaje del surfero está muy bien, le da un toque de sobriedad a la cinta y los mejores momentos de acción se viven detrás del mismo, hasta le van a hacer una película propia, era de esperar.


La banda sonora pasa muy desapercivida, y visualmente...pues lo mejor, la escena de la persecución entre la antorcha y el surfero, acabando en un bello plano que todos hemos visto en el teaser, a partir de ahí más de lo mismo, mención especial a lo mal que luce Jessica Alba, el/a maquillador/a no tenía el día o se llevaban como el perro y el gato.

En cuanto a efectos especiales, creo que son los peores que he visto en bastante tiempo, no se salva apenas ni el surfero, creo que el T1000 movía mejor los líquidos y hablamos de 15 años de diferencia.

En fin, para ver y olvidar, por lo menos no se hace excesivamente larga.

La cinta lleva recaudados unos 266m$ y costó 130m$.

Un saludo!

29 de agosto de 2007

Cumbres borrascosas (1992)

Leí el libro hace muchos años y ayer la pillé por casualidad, la fuerza de sus personajes me encantó en su día, la triste historia y ese tormento y venganza contínua a lo Montecristo eran sus puntos fuertes.

En la cinta quedan reflejados, sí, pero en una "extraña" sucesión de escenas que dan la sensación de ser algo inconexas y que a menudo da saltos temporales que no quedan del todo bien reflejados.
A nivel interpretativo me quedó un regusto amargo, por un lado me gusto Heathcliff pero en ocasiones creo que los personajes parecían fuera de lugar, no me llegó a convencer del todo este apartado, aún así el personaje principal mantiene nuestro interés.
La banda sonora me pareció más que correcta, con un tema principal con tono dramático muy acorde con la historia que narra, el resto de temas solitarios pero acertados en mi opinión.



En cuanto a la historia, recuerdo el libro mucho más oscuro, pero creo que está fielmente reflejada.

De todas formas es una cinta entretenida si uno logra conectar con la historia y aislarse un poco de tanto personaje y nombre y se centra en el drama de Heathcliff y Cathy.

Me gustaría ver la versión del 39, ya que la del 85 no me da buenas sensaciones.

Un saludo!

27 de agosto de 2007

Charlie y la fábrica de chocolate

Interesante y simpática en un principio, pero pierde fuelle conforme va avanzando la trama, y es que prácticamente en el minuto
40 ya está todo dicho y contado, se vuelve demasiado previsible y la magia deja de funcionar...


Estéticamente para mí se queda en la impresionante sala principal, ese hermoso bosque colorido, y en un correcto pero algo soso papel de Jonny Deep, del que lo que más me ha gustado a sido sus piques con los crios.

La banda sonora a la altura de Elfman, aunque los momentos Oompas no me llegaron a convencer del todo, también pierden su gracia cuando los ves venir de nuevo por tercera vez...

A pesar de todo, cuando temes que se alargue todavía más llega a su fin, regusto agridulce en esta obra de Burton.

La cinta costó 150m$ y recaudó 475m$.

Un saludo!