Se lo debían y se lo han dado, en mi opinión era un año difícil y se han cubierto de manera excelente las espaldas, además es innegable que la peli está muy bien hecha pero...quién niega la calidad de las cintas presentadas, Babel, el laberinto del fauno, Letters from Iwo Jima, pequeña Miss Sunshine, diamante de sangre, Dreamgirls....
Eso sí, por lo menos todas han cogido algo, me llama la atención Iwo Jima, sólo montaje de sonido, parece poco por lo bien que hablan de ella...y diamante de sangre, nominada a un montón de apartados y no se ha llevado ni uno, estaba de relleno? a mí me parece una gran película, como mínimo actor de reparto para Djimon o mezcla de sonido podría haberle caído.
Veo el problema en la competencia (entre otras cosas), DiCaprio actúa en dos grandes películas este año, "Infiltrados" y "Diamante de sangre", pero compite con (sin olvidar a O'Toole ni a Will Smith), por lo visto, un Forest Whitaker que se sale en "El último rey de Escocia", yo no la he visto, y si gana a dos grandes trabajos bien dado está, lo malo es que quizás el año que viene, si el bueno de Leo realiza un papel medianamente correcto, se lo darán por no habérselo dado este año, y así hasta el infinito y más allá, esto se convertirá en "te debo una".
Babel quizás sea otra de las cintas castigadas este año, cuesta olvidar su banda sonora y no es de extrañar que le hayan premiado con la mejor música original, esos últimos minutos fueron muy brutales, tanto visual como sonoramente hablando, pero tampoco olvidamos la tremenda actuación de Rinko Kikuchi o Adriana Barraza, dos nominas en una misma categoría en la que premian a Jennifer Hudson por Dramgirls, quizás le premian para paliar la bofetada en el apartado de canción original, donde a pesar de tener 3 candidatos al premio, se lo den a "una verdad incómoda".
Resulta curioso que una cinta de temática musical sólo sea premiada en este apartado y en mezcla de sonido, lo siento, pero a nivel de musicales sólo respeto a "Moulin Rouge" y a "Grease" por mi tierna infancia, soy así de injusto.
Poco más que añadir, el Oscar honorífico a Ennio Morricone, merecidísimo por su trayectoria, y "el laberinto del fauno" al que algunos ven como la gran perdedora a pesar de obtener tres premios, fotografía (innegable), dirección artística (para mí innegable también) y maquillaje (Click estaba nominada?) y una gran olvidada para mí, "Hijos de los hombres", nunca llueve a gusto de todos.
Un saludo!
26 de febrero de 2007
25 de febrero de 2007
Meteórica censura
Esta ha sido una semana de locos, desde el loco de la colina y su censurada entrevista a Jose Mª García hasta un meteorito que se dirige a la Tierra.
Una vez vista la entrevista, hay que decir que sí, que es una bomba de relojería.
Pero para nada censurable, la censura sólo corrobora lo que el personaje nos cuenta, la censura se ha convertido en parte de la entrevista e indirectamente le da la razón en sus afirmaciones.
Es más, hasta él, a través de sus palabras sale mal parado, pero quizás necesitemos tres o cuatro como él para acabar con el desaguisado en el que vivimos informativamente hablado, donde se miente, se manipula y se dice la verdad que se quiere oír, en una sociedad en la que es necesario leerte 10 periódicos distintos, comparar sus ideologías y luego sacar tus conclusiones para poder decir algo coherente, y quizás estés equivocado.
Lo malo, es que para conseguir el perfil, es necesario haber sido un lameculos, llevar 40 años de periodista, haber burlado a la muerte, que lo quieras o no, te cambia, y conocer a mucha gente, amén de tener las espaldas bien cubiertas.
De todas formas, está jodido el asunto, por todos es conocido que la cosa no se queda en las televisiones, el gobierno, las empresas privadas, constructoras, influencias...
Un saludo!
Una vez vista la entrevista, hay que decir que sí, que es una bomba de relojería.
Pero para nada censurable, la censura sólo corrobora lo que el personaje nos cuenta, la censura se ha convertido en parte de la entrevista e indirectamente le da la razón en sus afirmaciones.
Es más, hasta él, a través de sus palabras sale mal parado, pero quizás necesitemos tres o cuatro como él para acabar con el desaguisado en el que vivimos informativamente hablado, donde se miente, se manipula y se dice la verdad que se quiere oír, en una sociedad en la que es necesario leerte 10 periódicos distintos, comparar sus ideologías y luego sacar tus conclusiones para poder decir algo coherente, y quizás estés equivocado.
Lo malo, es que para conseguir el perfil, es necesario haber sido un lameculos, llevar 40 años de periodista, haber burlado a la muerte, que lo quieras o no, te cambia, y conocer a mucha gente, amén de tener las espaldas bien cubiertas.
De todas formas, está jodido el asunto, por todos es conocido que la cosa no se queda en las televisiones, el gobierno, las empresas privadas, constructoras, influencias...
Un saludo!
24 de febrero de 2007
Diamante de sangre
Notable cinta, cargada de mensajes y con una realización bien parida, amén de la banda sonora, me ha parecido muy potente.
Como punto negativo quizás podría decir que no termina de arranca del todo hasta bien entrada la cinta, pero dadas las circunstancias y en el contexto de la historia en la que nos tiene que introducir, se puede considerar hasta normal, o perdonable.
Según cuenta la wikipedia, el rey Salomón fue uno de los más poderosos, ricos y sabios reyes que han existido, resulta curioso que uno de los protagonistas de la historia se llame Salomón y que uno de sus hijos Dia, diminutivo de diamante o diamond, está claro que Salomón comienza siendo rey de su vida y con sus valiosos "templos" a su lado (o sea, su familia) y es claramente apartado de su mayor riqueza por la codicia de unos y las guerras y locuras de sus propios hermanos.
A partir de aquí tenemos una frenética historia muy bien interpretada, para mí, por un DiCaprio que me ha convencido totalmente en sus últimos trabajos, y al cual es de agradecer el camino que está tomando a nivel interpretativo (podría hacer "boat trip" y similares si quisiera), por Djimon H. que se ha desintoxicado de Eragon, y por una Conelly que, a pesar de estar correcta, quizás no llega al nivel de sus compañeros, pero como está muy buena se lo perdonamos.
Cierto es que la película tiene unos pocos pasajes claramente Spielgberianos y que cuenta con algún que otro tópico, pero lo maquilla bastante bien y el conjunto de las situaciones suele justificarse sobradamente.
Y si nos quedamos con los muchos mensajes que se lanzan durante las dos horas y pico que dura, tenemos una cinta que nos invita a la reflexión (esto lo he dicho hace poco y no se donde, pero sirve), hasta donde podemos llegar y el horror que se vive en este planeta nuestro.
No sólo me quedo con la idea de la película, considero que está bien hecha, necesaria, y además bien interpretada.
En cuanto a números, la cinta costó 100m$, recaudó 166m$ y en DVD lleva unos 30m$, aumentando una media de 5-6m$ por semana.
Un saludo.
Como punto negativo quizás podría decir que no termina de arranca del todo hasta bien entrada la cinta, pero dadas las circunstancias y en el contexto de la historia en la que nos tiene que introducir, se puede considerar hasta normal, o perdonable.
Según cuenta la wikipedia, el rey Salomón fue uno de los más poderosos, ricos y sabios reyes que han existido, resulta curioso que uno de los protagonistas de la historia se llame Salomón y que uno de sus hijos Dia, diminutivo de diamante o diamond, está claro que Salomón comienza siendo rey de su vida y con sus valiosos "templos" a su lado (o sea, su familia) y es claramente apartado de su mayor riqueza por la codicia de unos y las guerras y locuras de sus propios hermanos.
A partir de aquí tenemos una frenética historia muy bien interpretada, para mí, por un DiCaprio que me ha convencido totalmente en sus últimos trabajos, y al cual es de agradecer el camino que está tomando a nivel interpretativo (podría hacer "boat trip" y similares si quisiera), por Djimon H. que se ha desintoxicado de Eragon, y por una Conelly que, a pesar de estar correcta, quizás no llega al nivel de sus compañeros, pero como está muy buena se lo perdonamos.
Cierto es que la película tiene unos pocos pasajes claramente Spielgberianos y que cuenta con algún que otro tópico, pero lo maquilla bastante bien y el conjunto de las situaciones suele justificarse sobradamente.
No sólo me quedo con la idea de la película, considero que está bien hecha, necesaria, y además bien interpretada.
En cuanto a números, la cinta costó 100m$, recaudó 166m$ y en DVD lleva unos 30m$, aumentando una media de 5-6m$ por semana.
Un saludo.
23 de febrero de 2007
Pequeña miss Sunshine
Pequeña Miss Sunshine
Ganas tenía de ver esta cinta pero por alguna razón la he ido esquivando en todas las ocasiones
que he podido verla.
Hoy le he dado una oportunidad y me he encontrado con una gran película, una deliciosa comedia que me ha hecho pasar uno de los mejores ratos que recuerdo viendo cine.
Su aparente simplicidad en lo que a finalidad se refiere resulta insultante ante tanta situación dispar, mensaje y poderío emocional, es una montaña rusa de emociones que nos lleva desde un abuelo radical pero con unos valores bien fundados hasta un adolescente con la ley del mutismo como medio de protesta.
Personajes muy sólidos en una familia de lo más disparatada (o no), una banda sonora a la que no puedes más que rendirte ante su fuerza y unos momentos emocionales que hacen que igual rías a que te den ganas de soltar el llanto...grande, muy grande, como la pequeña protagonista, la pequeña Olive, que rezuma una dulzura y una inocencia brutal, cada vez que aparece en escena todo gira en torno a ella, es el nexo entre una familia por momentos destrozada y por momentos unida.
Mención especial al abuelo que es para mí, junto a Olive, de lo más potente en cuanto a personaje se refiere.
Una cinta que nos hace reflexionar sobre los fracasados y los triunfadores, sobre la familia y la sociedad y como ésta, comienza a corromper un terreno tan inocente como los sueños de nuestros propios hijos, en el concurso en el que se está convirtiendo la vida, y cómo hasta la más extraña de las familias puede llegar a luchar por llegar a cumplir los olvidados e inocentes sueños de unos pocos.
Muy muy recomendable, deseas que alguien más la vea, esa es mi sensación.
La cinta costó 8m$ y recaudó unos 100m$, en DVD ya lleva cerca de los 50m$ recaudados.
Un saludo!
Ganas tenía de ver esta cinta pero por alguna razón la he ido esquivando en todas las ocasiones
que he podido verla.
Hoy le he dado una oportunidad y me he encontrado con una gran película, una deliciosa comedia que me ha hecho pasar uno de los mejores ratos que recuerdo viendo cine.
Su aparente simplicidad en lo que a finalidad se refiere resulta insultante ante tanta situación dispar, mensaje y poderío emocional, es una montaña rusa de emociones que nos lleva desde un abuelo radical pero con unos valores bien fundados hasta un adolescente con la ley del mutismo como medio de protesta.
Personajes muy sólidos en una familia de lo más disparatada (o no), una banda sonora a la que no puedes más que rendirte ante su fuerza y unos momentos emocionales que hacen que igual rías a que te den ganas de soltar el llanto...grande, muy grande, como la pequeña protagonista, la pequeña Olive, que rezuma una dulzura y una inocencia brutal, cada vez que aparece en escena todo gira en torno a ella, es el nexo entre una familia por momentos destrozada y por momentos unida.
Mención especial al abuelo que es para mí, junto a Olive, de lo más potente en cuanto a personaje se refiere.
Una cinta que nos hace reflexionar sobre los fracasados y los triunfadores, sobre la familia y la sociedad y como ésta, comienza a corromper un terreno tan inocente como los sueños de nuestros propios hijos, en el concurso en el que se está convirtiendo la vida, y cómo hasta la más extraña de las familias puede llegar a luchar por llegar a cumplir los olvidados e inocentes sueños de unos pocos.
Muy muy recomendable, deseas que alguien más la vea, esa es mi sensación.
La cinta costó 8m$ y recaudó unos 100m$, en DVD ya lleva cerca de los 50m$ recaudados.
Un saludo!
9 de febrero de 2007
La contaminación, el cambio climático, Al Gore y el vecino del cuarto
Caray caray con lo que se está liando con el cambio climático, da la impresión de que en cualquier momento va a salir un Godzilla con la cara de Federico Jiménez Losantos en el informativo de las nueve para anunciar el fin del mundo.
Como suponía, el asunto comienza a ser lo que el terrorismo, las cartas de Napalm, las máscaras de gas, el "miedo aéreo", las armas de destrucción masiva, y demás pánicos generales son ya para la sociedad, miedo para el ciudadano de a pie.
Pero el problema está en que los que se tienen que pronunciar no se pronuncian, ayer ya lo comentaban en la radio, Al Gore hace bien, pero llega tarde, por qué no hizo nada cuando era vicepresidente?, quizás lo hizo y así le fue, eso es otra historia, pero bueno, como mínimo, el tío ha tenido una vista de lince al sacar este año su documental, le acompaña hasta el tiempo.
En fin, nada más lejos de la realidad, yo apoyo cualquier iniciativa para frenar el infierno que les dejaremos a nuestros hijos y animales (y no en ese orden necesariamente), pero hay que ver el pánico general que parece que le ha dado a todo el mundo en estos días, una cosa es llevarlo seriamente y poco a poco (sin prisa pero sin pausa) y otra cosa es comenzar a programar pelis de catástrofes cada día y medio y ver como el Prats anuncia unas lluvias como si Noé estuviese metiendo animales ya en el arca, seamos serios por el amor de Dios, cabe recordar que nuestro querido planeta a pasado cosas peores, desde una atmósfera irrespirable por las toxinas hasta una superficie de magma, cráteres y programas del corazón a las 5 de la tarde (si Espinete levantara la cabeza), punto uno, el planeta no está en peligro, sí los recursos que usamos para "vivir" y sobre todo, lo estamos nosotros, nosotros nos extinguiremos, el planeta quedará hecho unos zorros pero probablemente volverá a regenerarse (si no le pega un viaje un meteorito y lo saca de su órbita, claro).
Una vez dejado claro este punto, empecemos con las gráficas y los datos de muchos ceros y unos, están ahí y son ciertos, pero recordemos que si dejamos de contaminar afectará a otros aspectos, quizás bajen demasiado las temperaturas (o suban!, recordemos que ya no tenemos tanto hielo en los polos, que a fin de cuentas refleja la mayor parte de la luz solar), así que tiremos el papel de la chocolatina a la basura pero presionemos a quien realmente tiene que pensar y que para eso le pagamos, a los mandamases mundiales, osea, punto uno, priorizar tener nuestra casa limpia y dejarse de guerras, que son caras (MUY caras), huelen mal y ya no se llevan.
Qué vemos en la tele? Al vecino del cuarto decir que hay que ver qué mal está el mundo, pero no sale el maldito mandamás diciendo, tenemos "un" problema y vamos a poner todos los medios a nuestra disposición para ir arreglando el entuerto....y si sale uno es a costa de encarecer un 57% la vida de las personas, no, vamos a ver, no le pidas a un humanito de a pie que para salvarnos pague el doble de lo que paga por la gasolina (mientras al lado uno con un mercedes clase A llena el depósito y se compra un peluche), no, quita la puta gasolina (y el peluche al rico)y haz que 1000000 de gafapastas se sienten en una mesa (que piensen también para ver cómo coño lo hacen y sobre todo, reúnelos el día que den House, así estarán motivados) para comenzar a utilizar energías renovables y no contaminantes, mientras tanto, tú (voy a por tí abogado!!!) reúnete con los mandamases del resto del planeta, y poneros de acuerdo en cuanto a la política a seguir en este aspecto, y sobre todo, que la solución no se convierta en parte del problema, que nos conocemos, para ello (esto ya son elucubraciones mías), una comisión debería estar presente en tal evento para ver quién se moja y quién no y por qué, y sobre todo ser implacable, el proyecto debe tener prioridad ante todo y si las cosas no están claras investigación al canto por parte de un personal que sobre todo no se deje influenciar por...la pasta.
Que por qué digo esto?, pues porque el otro día ya leí por ahí que ya hay empresas pensando en cómo explotar esto del cambio climático.....vamos a ver...no, no vamos bien por ahí, por ahí no chatín, que un kiosko bien situado también da pasta y no serás recordado como un hijodeputa, a no ser que no te quede prensa deportiva a partir de las 10 de la mañana, así que ojito por parte del gobierno ahora de sacar filón por ahí, que nos conocemos de antes.
Coño, esto no implica dejar otros problemas aparcados! no hay por qué, otra grupo de mandamases (es que hay muchos!) que se dediquen a los otros muchos problemas que tenemos, el hambre, la violencia, educación, la celiaquía...y si resulta caro que pillen la pasta de lo que se gastan en guerras, trapicheos, recalificaciones, etc...creo que con ese "fondo" sobra.
"If You Tolerate This, Then Your Children Will Be Next"
Más información:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cambio_clim%C3%A1tico
http://es.wikipedia.org/wiki/Oscurecimiento_global
http://www.eumed.net/paz/tepys/jcmc.htm
Un saludo!
Como suponía, el asunto comienza a ser lo que el terrorismo, las cartas de Napalm, las máscaras de gas, el "miedo aéreo", las armas de destrucción masiva, y demás pánicos generales son ya para la sociedad, miedo para el ciudadano de a pie.
Pero el problema está en que los que se tienen que pronunciar no se pronuncian, ayer ya lo comentaban en la radio, Al Gore hace bien, pero llega tarde, por qué no hizo nada cuando era vicepresidente?, quizás lo hizo y así le fue, eso es otra historia, pero bueno, como mínimo, el tío ha tenido una vista de lince al sacar este año su documental, le acompaña hasta el tiempo.
En fin, nada más lejos de la realidad, yo apoyo cualquier iniciativa para frenar el infierno que les dejaremos a nuestros hijos y animales (y no en ese orden necesariamente), pero hay que ver el pánico general que parece que le ha dado a todo el mundo en estos días, una cosa es llevarlo seriamente y poco a poco (sin prisa pero sin pausa) y otra cosa es comenzar a programar pelis de catástrofes cada día y medio y ver como el Prats anuncia unas lluvias como si Noé estuviese metiendo animales ya en el arca, seamos serios por el amor de Dios, cabe recordar que nuestro querido planeta a pasado cosas peores, desde una atmósfera irrespirable por las toxinas hasta una superficie de magma, cráteres y programas del corazón a las 5 de la tarde (si Espinete levantara la cabeza), punto uno, el planeta no está en peligro, sí los recursos que usamos para "vivir" y sobre todo, lo estamos nosotros, nosotros nos extinguiremos, el planeta quedará hecho unos zorros pero probablemente volverá a regenerarse (si no le pega un viaje un meteorito y lo saca de su órbita, claro).
Una vez dejado claro este punto, empecemos con las gráficas y los datos de muchos ceros y unos, están ahí y son ciertos, pero recordemos que si dejamos de contaminar afectará a otros aspectos, quizás bajen demasiado las temperaturas (o suban!, recordemos que ya no tenemos tanto hielo en los polos, que a fin de cuentas refleja la mayor parte de la luz solar), así que tiremos el papel de la chocolatina a la basura pero presionemos a quien realmente tiene que pensar y que para eso le pagamos, a los mandamases mundiales, osea, punto uno, priorizar tener nuestra casa limpia y dejarse de guerras, que son caras (MUY caras), huelen mal y ya no se llevan.
Qué vemos en la tele? Al vecino del cuarto decir que hay que ver qué mal está el mundo, pero no sale el maldito mandamás diciendo, tenemos "un" problema y vamos a poner todos los medios a nuestra disposición para ir arreglando el entuerto....y si sale uno es a costa de encarecer un 57% la vida de las personas, no, vamos a ver, no le pidas a un humanito de a pie que para salvarnos pague el doble de lo que paga por la gasolina (mientras al lado uno con un mercedes clase A llena el depósito y se compra un peluche), no, quita la puta gasolina (y el peluche al rico)y haz que 1000000 de gafapastas se sienten en una mesa (que piensen también para ver cómo coño lo hacen y sobre todo, reúnelos el día que den House, así estarán motivados) para comenzar a utilizar energías renovables y no contaminantes, mientras tanto, tú (voy a por tí abogado!!!) reúnete con los mandamases del resto del planeta, y poneros de acuerdo en cuanto a la política a seguir en este aspecto, y sobre todo, que la solución no se convierta en parte del problema, que nos conocemos, para ello (esto ya son elucubraciones mías), una comisión debería estar presente en tal evento para ver quién se moja y quién no y por qué, y sobre todo ser implacable, el proyecto debe tener prioridad ante todo y si las cosas no están claras investigación al canto por parte de un personal que sobre todo no se deje influenciar por...la pasta.
Que por qué digo esto?, pues porque el otro día ya leí por ahí que ya hay empresas pensando en cómo explotar esto del cambio climático.....vamos a ver...no, no vamos bien por ahí, por ahí no chatín, que un kiosko bien situado también da pasta y no serás recordado como un hijodeputa, a no ser que no te quede prensa deportiva a partir de las 10 de la mañana, así que ojito por parte del gobierno ahora de sacar filón por ahí, que nos conocemos de antes.
Coño, esto no implica dejar otros problemas aparcados! no hay por qué, otra grupo de mandamases (es que hay muchos!) que se dediquen a los otros muchos problemas que tenemos, el hambre, la violencia, educación, la celiaquía...y si resulta caro que pillen la pasta de lo que se gastan en guerras, trapicheos, recalificaciones, etc...creo que con ese "fondo" sobra.
"If You Tolerate This, Then Your Children Will Be Next"
Más información:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cambio_clim%C3%A1tico
http://es.wikipedia.org/wiki/Oscurecimiento_global
http://www.eumed.net/paz/tepys/jcmc.htm
Un saludo!
5 de febrero de 2007
Babel
Babel
Alejandro González Iñárritu nos presenta la historia que gira en torno a un suceso aislado, en un lugar aislado, y que tiene una repercusión mundial.
De Iñárritu sólo he visto 21 gramos, y me pareció una gran película, lo malo es que parte de su frenético desarrollo se perdía pasada la mitad de la cinta, nos acostumbraba demasiado bien y luego pasa lo que pasa, a pesar de ese aspecto, para mí, una gran película.
En esta ocasión deja a un lado "tanto" flashback y nos presenta una historia similar (gente diferente con un mismo nexo) pero apoyada por algo que nos concierne desde siempre al ser humano, pero que en estos últimos años a adquirido un nivel desbordante, el miedo, la soledad y más concretamente, el terrorismo (esto último ya en nuestros días, por supuesto).
Así, una simple "chiquillada" (grave, pero chiquillada), en el lugar equivocado y realizada por la gente menos adecuada, se convierte en toda una espiral de malentendidos y de pánico general, y a partir de aquí la vida de una mexicana afincada en EEUU, una pareja de EEUU, una familia marroquí y una "familia" japonesa cambiarán radicalmente, arropados en todo momento por el desconcierto y el miedo.
Realmente, lo que se disfruta de esta cinta es su historia, todo lo que da de sí es brutal, dejando mucho hueco para la reflexión.
Podemos decir que la fotografía es demoledora, existen planos preciosos y nos retrata a la perfección desde el paisaje más desolado hasta la más hiper-poblada de las urbes, todo ello junto a una banda sonora que ya estoy tardando en pillar, tiene escenas de una belleza visual y sonora tremenda.
En cuanto a las interpretaciones, en mi opinión, todos han realizado un gran trabajo, quizás el que menos Brad Pitt, pero si alguien destaca sobre el resto es el papel que realiza Rinko Kikuchi, llega a eclipsar al resto.
Un peliculón, Scorsese, me da a mi que "aquest any tampoc".
Un saludo!
Alejandro González Iñárritu nos presenta la historia que gira en torno a un suceso aislado, en un lugar aislado, y que tiene una repercusión mundial.
De Iñárritu sólo he visto 21 gramos, y me pareció una gran película, lo malo es que parte de su frenético desarrollo se perdía pasada la mitad de la cinta, nos acostumbraba demasiado bien y luego pasa lo que pasa, a pesar de ese aspecto, para mí, una gran película.
En esta ocasión deja a un lado "tanto" flashback y nos presenta una historia similar (gente diferente con un mismo nexo) pero apoyada por algo que nos concierne desde siempre al ser humano, pero que en estos últimos años a adquirido un nivel desbordante, el miedo, la soledad y más concretamente, el terrorismo (esto último ya en nuestros días, por supuesto).
Así, una simple "chiquillada" (grave, pero chiquillada), en el lugar equivocado y realizada por la gente menos adecuada, se convierte en toda una espiral de malentendidos y de pánico general, y a partir de aquí la vida de una mexicana afincada en EEUU, una pareja de EEUU, una familia marroquí y una "familia" japonesa cambiarán radicalmente, arropados en todo momento por el desconcierto y el miedo.
Realmente, lo que se disfruta de esta cinta es su historia, todo lo que da de sí es brutal, dejando mucho hueco para la reflexión.
Podemos decir que la fotografía es demoledora, existen planos preciosos y nos retrata a la perfección desde el paisaje más desolado hasta la más hiper-poblada de las urbes, todo ello junto a una banda sonora que ya estoy tardando en pillar, tiene escenas de una belleza visual y sonora tremenda.
En cuanto a las interpretaciones, en mi opinión, todos han realizado un gran trabajo, quizás el que menos Brad Pitt, pero si alguien destaca sobre el resto es el papel que realiza Rinko Kikuchi, llega a eclipsar al resto.
Un peliculón, Scorsese, me da a mi que "aquest any tampoc".
Un saludo!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)