Casi 30 años han pasado desde el estreno de la cinta de Coppola en la que el capitán Benjamin Williard es reclutado para ir en busca de un oficial que ha perdido la chaveta, el general Kurtz, el cual debe liquidar.
Algo tan aparentemente simple como subir río arriba se convierte en prácticamente un descenso a los infiernos, la recreación de la guerra de Vietnam vista desde la locura y lo absurdo, sin descuidar el aspecto técnico y una factura colosal, un viaje psicodélico por momentos en la que nos pone a prueba cada vez que nos adentramos en esa jungla que venció a los americanos en su guerra fatal.
Apocalypse es todo un ejercicio cinematográfico, desde ese increíble comienzo con la canción "The end" de los Doors mientras la selva queda envuelta en llamas y Napalm hasta la peculiaridad de los personajes con los que se encuentra Benjamin, unos personajes realmente complejos y con mucho de fondo, rozando lo absurdo en algunos (impagable la escena en la que el coronel Bill quiere hacer surf en mitad de un ataque a una zona hostil) pero sin descuidar una belleza hipnótica que poco a poco va "in crescendo" hasta llegar a su parte final, donde el espectador queda en una especie de estado de shock mientras observa la pura locura, o no.
Un clásico que nadie debería perderse, cine con mayúsculas.
Un saludo!
27 de abril de 2009
20 de abril de 2009
The reader (el lector)
Lo que aparentemente parece un encuentro fortuito entre el joven Michael Berg y Hanna Schmitz se convertirá en una tormentosa historia que les perseguirá durante el resto de sus vidas.
The reader me ha parecido esa típica cinta que ves cuando eres joven y te queda grabada, y es que a los 10 minutos de empezar la cinta ya vemos como un chaval de 15 años se trajina a una Kate Winslet fantástica y natural como ella misma...naturalmente el joven queda totalmente enganchado por la enigmática Hanna, mientras le recita libro tras libro y hacen el amor apasionadamente.
Poco más sobre la historia se puede contar sin machacar el factor sorpresa al espectador.
Stephen Daldry nos regala una historia sencilla que avanza mediante flashbacks futuro-pasado, con un Ralph Finnes sobrio y elegante y una Kate W. hipnótica, jugando con el espectador en diversos momentos provocando sensaciones punzantes durante ciertas escenas y añadiendo algún que otro giro que consigue mantenernos interesados en todo momento.
Aspectos como la banda sonora y la fotografía acompañan a la perfección, sin destacar por encima de la historia que nos quieren contar ni sobre sus personajes, verdaderos puntos fuertes de la cinta.
Muy recomendable.
Un saludo!.
The reader me ha parecido esa típica cinta que ves cuando eres joven y te queda grabada, y es que a los 10 minutos de empezar la cinta ya vemos como un chaval de 15 años se trajina a una Kate Winslet fantástica y natural como ella misma...naturalmente el joven queda totalmente enganchado por la enigmática Hanna, mientras le recita libro tras libro y hacen el amor apasionadamente.
Poco más sobre la historia se puede contar sin machacar el factor sorpresa al espectador.
Stephen Daldry nos regala una historia sencilla que avanza mediante flashbacks futuro-pasado, con un Ralph Finnes sobrio y elegante y una Kate W. hipnótica, jugando con el espectador en diversos momentos provocando sensaciones punzantes durante ciertas escenas y añadiendo algún que otro giro que consigue mantenernos interesados en todo momento.
Aspectos como la banda sonora y la fotografía acompañan a la perfección, sin destacar por encima de la historia que nos quieren contar ni sobre sus personajes, verdaderos puntos fuertes de la cinta.
Muy recomendable.
Un saludo!.
13 de abril de 2009
A ciegas (Blindness)
Basada en la obra de José Saramago "Ensayo sobre la ceguera", Fernando Meirelles se atreve a trasladar a la pantalla esta historia que nos cuenta cómo en una ciudad desconocida de nuestros días, la gente comienza a quedarse ciega por un posible virus, siendo puestos en cuarentena mientras el gobierno intenta encontrar una solución.
A partir de aquí seguiremos la historia de un grupo de personas que queda recluido en un hospital, y junto a ellos la única persona que puede ver.
Meirelles intenta trasladar al espectador la titánica experiencia que supone dirigir a un grupo de personas que de golpe se quedan ciegas, en un mundo que poco a poco irá desflorándose hasta mostrar los más bajos instintos del ser humano.
Durante las dos horas que dura la cinta, seremos testigos de situaciones que nos provocarán lástima, repulsión, impotencia, dolor, felicidad...una montaña rusa de sentimientos que podrá parecer maniqueista por algunos y sencillamente humano por otros, ya que si bien en algunas situaciones más de uno pensará que se podría evitar, en el fondo Meirelles tan sólo nos muestra unas personas normales que se ven de la noche a la mañana privada del sentido de la vista, teniendo que adaptarse a ese "nuevo mundo" y que reaccionan de una manera natural o no, que gustará más o menos, pero que no dejará indiferente...
Técnicamente destacaría esa fotografía distorsionada para dotar a la cinta de mayor realismo a la hora de dar a entender la limitación de los personajes, además de unas localizaciones decadentes, oscuras y sobrias, sin demasiados excesos y mostrando lo justo para provocar en el espectador esa tensión que se mantiene en gran parte de la cinta, a pesar de que en cierto punto pueda parecer que el ritmo decae, lo cierto es que a mí personalmente no se me ha hecho larga.
A ciegas tiene infinidad de detalles, una historia profunda y mucho sobre la psicología del ser humano, desde varios puntos de vista, nunca mejor dicho. Una cinta muy recomendable.
Un saludo!
A partir de aquí seguiremos la historia de un grupo de personas que queda recluido en un hospital, y junto a ellos la única persona que puede ver.
Meirelles intenta trasladar al espectador la titánica experiencia que supone dirigir a un grupo de personas que de golpe se quedan ciegas, en un mundo que poco a poco irá desflorándose hasta mostrar los más bajos instintos del ser humano.
Durante las dos horas que dura la cinta, seremos testigos de situaciones que nos provocarán lástima, repulsión, impotencia, dolor, felicidad...una montaña rusa de sentimientos que podrá parecer maniqueista por algunos y sencillamente humano por otros, ya que si bien en algunas situaciones más de uno pensará que se podría evitar, en el fondo Meirelles tan sólo nos muestra unas personas normales que se ven de la noche a la mañana privada del sentido de la vista, teniendo que adaptarse a ese "nuevo mundo" y que reaccionan de una manera natural o no, que gustará más o menos, pero que no dejará indiferente...
Técnicamente destacaría esa fotografía distorsionada para dotar a la cinta de mayor realismo a la hora de dar a entender la limitación de los personajes, además de unas localizaciones decadentes, oscuras y sobrias, sin demasiados excesos y mostrando lo justo para provocar en el espectador esa tensión que se mantiene en gran parte de la cinta, a pesar de que en cierto punto pueda parecer que el ritmo decae, lo cierto es que a mí personalmente no se me ha hecho larga.
A ciegas tiene infinidad de detalles, una historia profunda y mucho sobre la psicología del ser humano, desde varios puntos de vista, nunca mejor dicho. Una cinta muy recomendable.
Un saludo!
6 de abril de 2009
Libera tu mente
Hace 10 años que se estrenó la primera parte de una trilogía que marcó un antes y un después en el mundo del cine, como se suele decir, allá a finales de marzo del 99 llegaba a los cines Matrix.
Matrix realmente marcó un punto de inflexión en el cine de ciencia-ficción/Acción-aventuras, y es que cuando terminaron aquellas tremendísimas dos horas de poderío visual uno entraba en un pequeño shock, yo recuerdo encenderme un pitillo (fumaba por aquél entonces) y quedarme mirando a babia pensando en lo que había visto, algo jodidamente bueno.
La legión de frikismo no se hizo esperar, y es que Neo era el puñetero amo, el Luke Skywalker del siglo XXI, la historia daba para muchísimo y los personajes a cual eran más potente, desde el esmirriado "Ratón" hasta el gran "Morpheo"...luego teníamos ese puñetero tiempo bala que nos dejó a todos alucinados en el cine, jamás se había visto algo tan estéticamente bien hecho...hasta las tortas eran peculiares con ese sonido sordo y zumbido...
Lo que contaba Matrix era muy sólido, a pesar de cierta jerga informática la historia era fácilmente entendible si se le prestaba cierta atención...y si no siempre quedaban las ostias para los que lo que querían ver tan sólo como se repartía estopa...completa y para todos los públicos...recuerdo en la segunda parte oir a más de uno "las ostias cuando llegan?".
Para el recuerdo quedan escenas memorables como esa imágen congelada de Trinity en la primera escena de la cinta, la reunión con Morpheo, impactante y más directo de lo que uno lo recuerda una vez revisionada, y es que "Morphy" escupe al "señor Anderson" una verdad que en su momento dudamos haber escuchado bien...o el rescate del mismo, con esa impagable escena del helicóptero...un subidón de adrenalina fantásticamente bien rodado...
Con su segunda y tercera parte ya vino el explayamiento de sus creadores. Más peleas, más acción, más jerga informática (el momento "arquitecto" provocó rios de tinta, o bytes según se mire) y una resolución que no gustó a todos por igual.
Y es que mientras que la segunda parte dejó muchísimo a la interpretación, su tercera parte se finiquitó de una manera lógica, pero que no gustó a la mayoría.
La sombra que dejó su primera parte ayudó a eclipsar muchísimo sus secuelas, y estas acabaron por ser olvidadas poco a poco.
A pesar de ser buenas películas (a mi personalmente la segunda me parece que visualmente es exquisita), no llegaron a crear esa sensación que dejó la primera, una película que incluso asentó el mismísimo DVD en los hogares del planeta, formato que hasta entonces no gozaba de demasiada popularidad.
A pesar de que a mí no me disgustó su finalización, sí que es cierto que se nota mucho el bajón desde la primera hasta la tercera...mientras la primera es más sombría, utilizando muchísimo mejor los recursos sin tener que recurrir a tanto efecto especial, la tercera acaba por dejar un sabor de boca agridulce...muy probablemente por que conocíamos el potencial del material que tenían y quizás no utilizaron como debieran...a pesar de todo, repito, si uno piensa bien en un mundo gobernado por las máquinas, en virus, sistemas de seguridad y mandangas, todo resulta más sencillo para entender por qué acabaron así la trilogía.
Por supuesto, Matrix hay que verlo para entenderlo.
Un saludo!
Matrix realmente marcó un punto de inflexión en el cine de ciencia-ficción/Acción-aventuras, y es que cuando terminaron aquellas tremendísimas dos horas de poderío visual uno entraba en un pequeño shock, yo recuerdo encenderme un pitillo (fumaba por aquél entonces) y quedarme mirando a babia pensando en lo que había visto, algo jodidamente bueno.
La legión de frikismo no se hizo esperar, y es que Neo era el puñetero amo, el Luke Skywalker del siglo XXI, la historia daba para muchísimo y los personajes a cual eran más potente, desde el esmirriado "Ratón" hasta el gran "Morpheo"...luego teníamos ese puñetero tiempo bala que nos dejó a todos alucinados en el cine, jamás se había visto algo tan estéticamente bien hecho...hasta las tortas eran peculiares con ese sonido sordo y zumbido...
Lo que contaba Matrix era muy sólido, a pesar de cierta jerga informática la historia era fácilmente entendible si se le prestaba cierta atención...y si no siempre quedaban las ostias para los que lo que querían ver tan sólo como se repartía estopa...completa y para todos los públicos...recuerdo en la segunda parte oir a más de uno "las ostias cuando llegan?".
Para el recuerdo quedan escenas memorables como esa imágen congelada de Trinity en la primera escena de la cinta, la reunión con Morpheo, impactante y más directo de lo que uno lo recuerda una vez revisionada, y es que "Morphy" escupe al "señor Anderson" una verdad que en su momento dudamos haber escuchado bien...o el rescate del mismo, con esa impagable escena del helicóptero...un subidón de adrenalina fantásticamente bien rodado...
Con su segunda y tercera parte ya vino el explayamiento de sus creadores. Más peleas, más acción, más jerga informática (el momento "arquitecto" provocó rios de tinta, o bytes según se mire) y una resolución que no gustó a todos por igual.
Y es que mientras que la segunda parte dejó muchísimo a la interpretación, su tercera parte se finiquitó de una manera lógica, pero que no gustó a la mayoría.
La sombra que dejó su primera parte ayudó a eclipsar muchísimo sus secuelas, y estas acabaron por ser olvidadas poco a poco.
A pesar de ser buenas películas (a mi personalmente la segunda me parece que visualmente es exquisita), no llegaron a crear esa sensación que dejó la primera, una película que incluso asentó el mismísimo DVD en los hogares del planeta, formato que hasta entonces no gozaba de demasiada popularidad.
A pesar de que a mí no me disgustó su finalización, sí que es cierto que se nota mucho el bajón desde la primera hasta la tercera...mientras la primera es más sombría, utilizando muchísimo mejor los recursos sin tener que recurrir a tanto efecto especial, la tercera acaba por dejar un sabor de boca agridulce...muy probablemente por que conocíamos el potencial del material que tenían y quizás no utilizaron como debieran...a pesar de todo, repito, si uno piensa bien en un mundo gobernado por las máquinas, en virus, sistemas de seguridad y mandangas, todo resulta más sencillo para entender por qué acabaron así la trilogía.
Por supuesto, Matrix hay que verlo para entenderlo.
Un saludo!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)