21 Blackjack

Basada en el libro de Ben Mezrich, 21 nos cuenta la historia de unos jovenes (brillantes) universitarios que junto a un avispado profesor (Kevin Spacey) descubren cómo ganar al popular juego de cartas blackjack.

Así arranca la típica historia a lo "Ocean's" sólo que aquí no se trata de robar nada ni de un brillante plan de unos ladrones profesionales, aquí nos encontramos a unos jovenes que gracias a su talento de cálculo quieren amasar cuanta más pasta mejor, algunos por pegarse la vida padre y otros por conseguir dinero para sus metas...

El problema de 21 es que antes de la mitad de la cinta ya te puedes hacer una idea de como va a acabar el asunto, y los giros finales consiguen que como mínimo el interés no decaiga en casi todo el metraje (aunque le sobra tiempo), pero la sensación que deja no es completa, a pesar de no caer por completo en lo previsible, cosa que se agradece.

Su aspecto videoclipero en ocasiones puede gustar más o menos, pero como mínimo no cae en lo ridículo como ciertas escenas de Bay en su "Isla", por ejemplo.
En resumen una peli entretenida para pasar el rato. Como punto a destacar me quedaría con la banda sonora, suena bastante bien..y con Kate Bosworth, bellísima, aunque no deslumbra por su interpretación precisamente.

Un saludo!

El nombre de la rosa

Basada en la famosa novela de Umberto Eco, "El nombre de la rosa" nos cuenta la historia de Guillermo de Baskerville, un monje franciscano que se dirige a una abadía para una reunión en la que se debatirá sobre la posible herejía de una orden franciscana, pero esta reunión se verá empañada por una serie de asesinatos que provocarán que sea designado para la investigación de los mismos por orden del abad.

Interpretada por un soberbio Sean Connery (se hace difícil imaginar otro personaje para Guillermo), la película es una excelente adaptación de la obra de Eco, obviando la profundidad de esta para darle a la cinta algo más de pulso cinematográfico, nos encontramos con un thriller muy bien llevado, con un guión perfectamente adaptado y que consigue transmitir la sordidez del mundo en el que se ambienta.
Con una inquisición punzante ante cualquier vestigio de herejía, siempre al acecho para provocar el miedo, tan presente en toda la cinta así como en el libro y con esos momentos de lucidez personal de la que hace gala el personaje principal

Leí el libro antes de ver la película (ya rodada cuando lo leí) y, sin miedo a aventurarme, diría que es la adaptación más fiel (y bien llevada) que he visto de una obra literaria, sin perder nada importante y salvando, como ya se ha comentado, ciertos pasajes... como los excelentes diálogos entre los monjes o la profundidad de las ordenes eclesiásticas y sus diferentes puntos de vista sobre la fe.

Cabe destacar, que para los que quieran adquirir esta gran película de Jean-Jacques Annaud, la edición DVD está mutilada por la inclusión de "escenas adicionales" que no aportan gran cosa y que están dobladas en la edición española en castellano neutro y por el mismo doblador para todos los personajes que intervienen, algo inaudito y un insulto al consumidor.

A pesar de todo es una película que hay que ver, disfrutar y leer el libro en cuanto se tenga ocasión si no se ha hecho ya.

Un saludo!

REC

REC se presenta como una cinta rodada en formato documental, la historia se nos muestran a través de una reportera de televisión que realiza un informe sobre una noche en el cuerpo de bomberos de una ciudad (Barcelona), acompañado de su cámara, lo que aparentemente parece una noche más pronto se convertirá en una locura...

Jaume Balagueró, autor de Darkness o Frágiles, entre otras, dirige una más que correcta cinta de terror que mantiene al espectador en todo momento pegado a la pantalla.
Con un planteamiento directo y sin ahondar en los personajes más que en lo justo, tenemos entretenimiento y grandes dósis de casquería, todo envuelto en situaciones y reacciones de lo más mundanas ya que la idea es plantear la cinta como si pudiese pasar en el bloque de al lado un día normal y corriente.

El formato "cámara en hombro" nos regala algunos momentos muy conseguidos como cierta escena a oscuras, o como los recorridos por los lúgubres pasillos, cargados de tensión y con un enfoque muy acertado.

La cinta tiene ausencia total de banda sonora, pero el sonido ambiente luce de maravilla, gritos, crujidos, golpes, desgarros...muy conseguidos.

Un saludo!.

Iron Man

Marvel continúa sacando sus productos al cine y de nuevo consigue convencer al público y de paso reventar taquillas.

Después de X-Men 1 y 2 y Spiderman 1, posiblemente este sea el producto Marvel más entretenido y mejor formado que se haya visto, con un Robert Downey Jr. que borda el papel y que por cierto, otro gran acierto de caracterización, como ya lo fue Jackman en el papel de Lobezno.

La cinta nos presenta a Tony Stark, un multimillonario que se dedica a vender armamento a todo ser viviente que pueda disparar hasta que es asaltado en plena "operación comercial" en Afganistan por unos "terroristas".

No hay que ser muy inteligente para saber cómo acaba la cinta una vez visto 1/4 d ela peli, y es aquí donde volvemos a encontrarnos el típico fallo que si te coge en un mal día puede ser que te haga mandar a la mierda tu opinión sobre la misma...a mi me cogió en un día sin demasiadas pretensiones y la verdad es que me entretuvo, pero lo plano que es todo en cuanto a guión y previsibilidad hizo que no viese a la gran peli que muchos ven.

Esto ya lo hemos visto, Tony Stark mola, mola Iron Man y su personalidad, pero lo que hace aquí ya lo hemos visto otras veces, de otras formas pero con el mismo objetivo.

Efectos? muy chulos. Música? muy cañera. Entretiene? sí. Previsible? sí, al 90%, el 10% restante es el grandísimo gag que se marcan al final de la peli.

Un saludo!

Scarface (El precio del poder)

No podemos decir que sea una mala película, pero tras pegarle un vistazo a la excelente edición en DVD de este clásico de Brian de Palma sólo puedo decir que me ha resultado cargante y poco creíble en cuanto al imperio que monta su protagonista.

Y es que en su protagonista recae el peso de la cinta, un Pacino que hace un gran papel aunque bastante sobreactuado, resulta estridente, cansino y para los tiempos que corren muy pasado de moda, pasadísimo...

Centrándonos en la factura de la cinta, tenemos un trabajo bien hecho, aunque con altibajos en cuanto a actuaciones, decorados (cutres a más no poder, ochenteros a tope) y una duración algo excesiva.

Y es que en definitiva y cuando acaba la cinta, la sensación que deja es de algo entre el equipo A y el Padrino, no está bien definido, como sus personajes, con un fondo bien montado pero que en sus actuaciones no reflejan el 100% de lo que se espera de ellos.

Tenemos situaciones absurdas y poco creíbles, con un Montana que de la noche a la mañana pasa a ser una persona muy respetada pero al que siempre se le ve con los dos o tres matones de turno que antes nadie respetaba y que no se ve claramente por qué deberían hacerlo ahora...

La banda sonora es algo extraña, potenciando los momentos de "ira" del protagonista, con unos primeros planos que se parecen más a los que aparecen en las pelis orientales de ostias que a una super-producción...

Para mí un clasico algo sobrevalorado que supongo en su día debió ser lo más, pero hoy en día no se sustenta, para mí.

Un saludo!