Todavía estoy en estado de shock porque no sé si realmente he visto la cinta que he visto, todavía intento saber dónde diablos se ve reflejado la fuerza de una orden que toma el nombre de ese legendario ser llamado Fénix, que resurgía de sus cenizas para con sus grandiosas alas de fuego iluminar el cielo...
Durante poco más de dos horas vemos una historia nula, con situaciones de supuesta tensión que no llegan a apenas nada y donde una vez más su resolución no pasa de...absurda y chorra (todavía recuerdo el final de la primera parte y me dan escalofríos).
En esta parte se supone que los personajes estan lo suficientemente desarrollados como para aprovechar un poco más la licencia, pero en lugar de eso tenemos una historia que no avanza, que se centra en un "tormento" que tiene el Potter, que no entiende ni él mismo pero que le hace actuar de forma ilógica, absurda, caótica...hasta un final que podría haber pasado a los 30 minutos de metraje! incomprensible para mí.
Resumo esta cinta:
No se creen (o no quieren creer) que Voldemort haya vuelto.
Ni los efectos especiales me han parecido nada del otro jueves (qué horror de gigante), ni la popular musiquilla de la serie hace gala más que en un par de ocasiones (es un tema que dota de cierta mágia a las escenas, no entiendo su desuso), el doblaje me ha parecido horrible...es que me cuesta verle algo bueno a una cinta que simplemente (supongo) sirve como pasarela de lo que vendrá, que espero tenga más sentido.
Después de ver la más que correcta parte de Azkaban, para mí la más oscura y divertida de las partes hasta ahora, cuesta digerir este "episodio" de la saga.
Un saludo!
28 de enero de 2008
18 de enero de 2008
1408
Nueva adaptación de una novela de Stephen King, esta vez la historia se centra en una habitación de un hotel en la que nadie a conseguido pasar más de una hora y a la que acude el escritor Mike Enslin, interpretado por John Cusack, para poner a prueba la veracidad de su leyenda.
Tras un comienzo interesante y una entretenida escena en la que Samuel L. Jackson intenta convencer a Cusack de que no pase la noche en la habitación, todo comienza a desarrollarse como manda la tradición en este tipo de cintas, y nos encontramos nuevamente con una cinta de terror típica para los tiempos que corren, con un Cusack que no aporta absolutamente nada con su interpretación (bastante floja para mi, sobre todo dentro de la habitación) y con los típicos flashes y escenas surrealistas que tampoco son nada del otro jueves.
Técnicamente tampoco destaca en nada, el trabajo está bien hecho, pero no pasa de ahí.
Para pasar el rato.
Un saludo!.
Tras un comienzo interesante y una entretenida escena en la que Samuel L. Jackson intenta convencer a Cusack de que no pase la noche en la habitación, todo comienza a desarrollarse como manda la tradición en este tipo de cintas, y nos encontramos nuevamente con una cinta de terror típica para los tiempos que corren, con un Cusack que no aporta absolutamente nada con su interpretación (bastante floja para mi, sobre todo dentro de la habitación) y con los típicos flashes y escenas surrealistas que tampoco son nada del otro jueves.
Técnicamente tampoco destaca en nada, el trabajo está bien hecho, pero no pasa de ahí.
Para pasar el rato.
Un saludo!.
10 de enero de 2008
Soy leyenda
"Entretenida" adaptación de la novela de Richard Matheson en la que un virus acaba con la vida humana en el planeta a excepción de nuestro protagonista, el Dr. Robert Neville interpretado por un más que correcto Will Smith...aunque si he de quedarme con una interpretación, seguramente sería la del perro, magistral.
La cinta hace gala de unos efectos especiales bastante conseguidos, y la ciudad desértica de Nueva York resulta estremecedora.
Pero tras el shock que produce ver esa enorme ciudad vacía, la peli va perdiendo fuerza, y es que esto ya lo hemos visto varias veces...ya hemos visto desastres que dejan al mundo sin apenas supervivientes, o aislados, o sin nacimientos...y mantener el interés del público en este tipo de cintas cuesta mucho más que este "remake" de "el último hombre...vivo" que ya interpretara Charlton Heston en su día.
Así que nos queda un producto bien hecho pero carente de interés y con pocas sorpresas.
Un saludo!.
La cinta hace gala de unos efectos especiales bastante conseguidos, y la ciudad desértica de Nueva York resulta estremecedora.
Pero tras el shock que produce ver esa enorme ciudad vacía, la peli va perdiendo fuerza, y es que esto ya lo hemos visto varias veces...ya hemos visto desastres que dejan al mundo sin apenas supervivientes, o aislados, o sin nacimientos...y mantener el interés del público en este tipo de cintas cuesta mucho más que este "remake" de "el último hombre...vivo" que ya interpretara Charlton Heston en su día.
Así que nos queda un producto bien hecho pero carente de interés y con pocas sorpresas.
Un saludo!.
4 de enero de 2008
Mr. Brooks
Mr. Brooks se presenta como un thriller en el que nos cuenta una visión de lo que realmente pasa por la cabeza de un asesino.
Earl Brooks es un reputado empresario lleno de éxito que esconde una doble personalidad que le hace asesinar por puro placer.
La primera impresión es la de otra más, pero pronto descubrimos un misterioso personaje que se comunica con Earl mientras que los otros no parecen notar su presencia, su alter ego Marshall.
Viaja con él en coche, está en casa con él, mientras se toma una copa...le seduce y forma una pareja con química en la pantalla.
A partir de aquí veremos cómo actúa un asesino metódico desde el interior, con sus tormentos y sus miserias familiares, todo un punto que lejos de parecer una historia secundaria acaba por tomar protagonismo estelar en la trama.
Una pequeña sorpresa, a pesar de que en cierto momento decae un poco el ritmo, el conjunto está bastante bien, la historia engancha y Costner y su alter ego resultan muy interesantes, la Moore también le da a su personaje una personalidad bien definida, me ha recordado en ocasiones hasta al McClane de la jungla por la de palos que se lleva.
Lo dicho, una original forma de mostrarnos qué pasa por la cabeza de un asesino.
Un saludo, y feliz año!
Earl Brooks es un reputado empresario lleno de éxito que esconde una doble personalidad que le hace asesinar por puro placer.
La primera impresión es la de otra más, pero pronto descubrimos un misterioso personaje que se comunica con Earl mientras que los otros no parecen notar su presencia, su alter ego Marshall.
Viaja con él en coche, está en casa con él, mientras se toma una copa...le seduce y forma una pareja con química en la pantalla.
A partir de aquí veremos cómo actúa un asesino metódico desde el interior, con sus tormentos y sus miserias familiares, todo un punto que lejos de parecer una historia secundaria acaba por tomar protagonismo estelar en la trama.
Una pequeña sorpresa, a pesar de que en cierto momento decae un poco el ritmo, el conjunto está bastante bien, la historia engancha y Costner y su alter ego resultan muy interesantes, la Moore también le da a su personaje una personalidad bien definida, me ha recordado en ocasiones hasta al McClane de la jungla por la de palos que se lleva.
Lo dicho, una original forma de mostrarnos qué pasa por la cabeza de un asesino.
Un saludo, y feliz año!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)