Lady in the water & United 93

Lady in the Water



Me ha gustado, pero creo que hay que verla con la mente abierta, mucho más abierta que la del protegido.

Entraré en comparaciones con el protegido porque me da la impresión de que el director a querido contar la historia de manera similar...
El protegido es una historia "real" de super-héroes, quizás sea de lo más realista dentro del género que he visto, y esta es un cuento "real" de personas...

Creo que la historia del protegido no necesita más que el bueno y el malo (sin desmerecerla, de echo a mi me gusta más que esta), mientras que la historia de la joven del agua necesita a un grupo de creyentes para realizar la función que cuenta.

Es ahí donde entran los bohemios personajes que se integran en la historia, tan necesarios como el yin y el yan que nos cuenta el protegido.
Como casi todos los cuentos van dirigidos a un tipo de público que les gusta escuchar, que les gusta de vez en cuando ver una historia donde se lo vayan dando todo mascadito poco a poco, con sus toques de mistério, amor, etc.
Y como todos los cuentos, si no te integras en la história pasará desapercibido...de echo, creo que es posible odiarla simplemente con no estar atento 10 minutos de metraje.

En fin......a modo de ejemplo, cuanta gente se ha perdido o a criticado a Porco Rosso por ser un cerdo su protagonista?, en cambio es muy superior a la mayoría de cintas de animación actuales...

Cosas malas:

Preferiría no haber visto la forma de las béstias al final de la película, aunque la escena en la que se ve el "águila" a través de la piscina me ha parecido preciosa.

Resumiendo, me ha gustado como historia, pero como película creo que podría haber sido mejor, aunque sigue gustandome mucho la manera de rodar de este director y su uso de la música, genial.

United 93

Película basada en los echos del 11S, concretamente en uno de los aviones secuestrados que no impactó contra su objetivo.




Me ha gustado como peli-documental, pero me ha cargado tanto momento en las torres de control y tanta jerga...entiendo que la "historia oficial" es así y que es lo que hay, pero a mi personalmente me ha cansado un poco....

Supongo que en parte era uno de tantos sentimiento que quería que el espectador sintiera, agobio, estrés, tensión, pena etc...en ese aspecto no discuto nada, creo que está conseguido.

La música desapercibida, pero en este caso se entiende, en mi opinión demuestra que no quería utilizar el recurso de la melodía dramática para que el espectador se hundiera en un mar de lágrimas....y hay más de una escena en la que fácilmente se puede soltar...

Un saludo!

Primer

La peli trata de 2 tíos que construyen una caja que les permite hacer viajes en el tiempo durante un tiempo cronometrado.



Por lo que dicen, Primer es una idea que tuvo un matemático(el mismo director) en 10 minutos y desarrollada en 77 con algunos personajes.
Durante toda la película tenemos escenas donde hablan entre ellos de su invención mezclando problemas de la vida cotidiana y el egoísmo de no desvelar sus descubrimientos a sus otros dos compañeros.
En la primera parte, en la que "descubren" lo que hace su caja, ni siquiera ellos pueden darle una explicación, y se hacen repetir mútuamente partes importantes de su descubrimiento para darnos un respiro a los pobres espectadores..eso sí, esto genera que te mantengas en vilo para ver si acaban explicando algo y creo que es en parte lo que más ha atraído a la gente en esta película, y lo consigue, en este aspecto lo consigue..
Y ya en su recta final, tenemos aparentemente líneas paralelas y desconfianzas mútuas entre ambos lo que desemboca en el final de la película...

Comparándola con otras películas de este tipo, por qué considero grande a Donnie Darko y un galimatías a Primer?
Porque Donnie nos cuenta una história complicada, sin ahondar demasiado en teorías miles (aunque bien basadas) pero influyendo en unos personajes y regalándonos una trama...mucho más presupuesto? si, pero no lo veo como una razón de peso para justificar Primer.

Un saludo!

Silent Hill -The movie-

Después de una espera inacabable, por fin llegó la adaptación de uno de los juegos con mayor renombre dentro del género de terror, por no decir del más importante de todos.

En un post anterior ya comenté la historia de las 4 partes que consta el juego, la película es una mezcla de las 2 primeras partes, una estupenda adaptación de la que ya es considerada por muchos como la mejor que se ha realizado hasta la fecha.



La película nos cuenta como Rose decide ir a Silent Hill para intentar averiguar por qué su hija Sharon en sus ataques de sonambulismo menciona el nombre de ese desconocido pueblo.
Antes de llegar, sufren un accidente de tráfico y al despertar se encuentra rodeada de la característica niebla de Silent Hill y con Sharon desaparecida...

Así comienza Silent Hill, con escenas calcadas al juego como cuando Harry corre por las calles blanquecinas o cuando la terrible sirena anuncia la transformación al “otherworld”, sin olvidar al fantástico cabeza-pirámide y sus tremendas entradas en escena.
Otro aspecto muy importante era el tema de la música y es que el juego se caracterizaba por una soberbia banda sonora que ha sido trasladada al cine de forma magistral, un 10 para el maestro Yamaoka.

La historia se desarrolla en muchos aspectos calcada al juego aunque se desvía en ciertos aspectos como el cambiar a Harry por Rose, introducir el papel de Chris (Sean Bean) el cual busca a Rose en el mundo real o ya en su recta final, la história de la secta que se crea Gans para ofrecernos una versión más light que la enrevesada historia que nos cuentan los juegos...

La película tiene sus bajones, y muchos ven en su segunda mitad gran parte de sus defectos, es totalmente cierto, pero de todas formas, si disfrutaste del juego lo pasas realmente bien, en muchas escenas se te ponen los pelos de punta al recordar el pasaje del juego o la inquietante música...y los seres del otherworld, tan dementes y retorcidos...



Un saludo!